Voyage d’études sur les enjeux de l’exploitation minière aurifère en Guyane.
Les enseignants et les élèves de l’option Affaires Publiques et Innovation du cycle ingénieur civil de MINES ParisTech ont réalisé en 2019 et en 2020 deux voyages d’étude en Guyane, afin d’étudier les enjeux de l’extraction minière sur le territoire. Sur la base d’une enquête qualitative réalisée à partir d’entretiens et d’observations, les deux missions ont permis d’initier un travail de recherche consacré à la politique de l’extraction. La première enquête s’est déroulée en février 2019, entre la fin du débat public consacré au projet Montagne d’Or (conclusions publiées en septembre 2018), et l’annonce par le Président Macron de la « non compatibilité » du projet avec « l’ambition écologique » du gouvernement (mai 2019). La seconde enquête a eu lieu en février 2020, dans une situation d’incertitude sur l’avenir des projets miniers guyanais et sur la place de la filière dans l’économie du territoire.
Les deux enquêtes ont mis au jour un ensemble de questions qui donneront lieu à des travaux de recherche. La controverse autour du projet Montagne d’Or a montré la difficulté de la mise en place de dispositifs participatifs appropriés à la Guyane et permettant des choix politiques partagés. Plus généralement, les orientations de la politique minière guyanaise font face aujourd’hui à un ensemble d’incertitudes, en lien avec le contrôle de l’activité illégale, les modalités de l’encadrement réglementaire des activités minières, et le futur de possibles exploitations de grande taille. La comparaison entre différents modèles miniers, mais aussi entre l’extraction minière et d’autres ressources primaires comme le bois permettent d’identifier des choix stratégiques pour le territoire.
Les enseignants et les élèves de l’option Affaires Publiques et Innovation du cycle ingénieur civil de MINES ParisTech ont réalisé en 2019 et en 2020 deux voyages d’étude en Guyane, afin d’étudier les enjeux de l’extraction minière sur le territoire. Sur la base d’une enquête qualitative réalisée à partir d’entretiens et d’observations, les deux missions ont permis d’initier un travail de recherche consacré à la politique de l’extraction. La première enquête s’est déroulée en février 2019, entre la fin du débat public consacré au projet Montagne d’Or (conclusions publiées en septembre 2018), et l’annonce par le Président Macron de la « non compatibilité » du projet avec « l’ambition écologique » du gouvernement (mai 2019). La seconde enquête a eu lieu en février 2020, dans une situation d’incertitude sur l’avenir des projets miniers guyanais et sur la place de la filière dans l’économie du territoire.
Les deux enquêtes ont mis au jour un ensemble de questions qui donneront lieu à des travaux de recherche. La controverse autour du projet Montagne d’Or a montré la difficulté de la mise en place de dispositifs participatifs appropriés à la Guyane et permettant des choix politiques partagés. Plus généralement, les orientations de la politique minière guyanaise font face aujourd’hui à un ensemble d’incertitudes, en lien avec le contrôle de l’activité illégale, les modalités de l’encadrement réglementaire des activités minières, et le futur de possibles exploitations de grande taille. La comparaison entre différents modèles miniers, mais aussi entre l’extraction minière et d’autres ressources primaires comme le bois permettent d’identifier des choix stratégiques pour le territoire.
