Contribution à l’élaboration d’un outil d’aide à la décision pour l’analyse des risques miniers à l’échelle territoriale. Application à l’exploitation aurifère en Guyane
Thèse de doctorat en géosciences d’Ottone Scammacca à l’Université de Lorraine (Laboratoire GeoRessources, financement par le LabEx Ressources 21, direction de thèse : Y. Gunzburger et R. Mehdizadeh.)
Résumé :
L’exploitation minière peut être simultanément la source d'opportunités de développement socio-économique et de dégradations de l’environnement naturel et humain. Ces dernières sont régulièrement à l’origine de la contestation des projets miniers et constituent ainsi à la fois un risque pour le territoire et pour les opérateurs miniers. En considérant que tous ces risques – qu’ils soient positifs ou négatifs – dépassent largement le périmètre des sites miniers, les projets d’exploitation doivent être considérés comme des enjeux de gestion et d'aménagement territorial plutôt que comme des simples objets industriels locaux. Bien qu’à ce jour de nombreuses méthodes permettent d'évaluer les risques des projets miniers, ces outils les abordent souvent projet par projet et/ou se focalisent sur la vulnérabilité du territoire d’installation sans prendre en compte de manière précises les techniques de prospection, d’exploitation, de traitement et de remédiation. Il en résulte une grande difficulté d’arbitrer entre différents scénarios de développement minier, d’autant que le caractère positif ou négatif des impacts, tout comme l’importance relative des cibles potentiellement impactées varient considérablement d’une partie prenante à l’autre.
L'objectif de la thèse de doctorat est de contribuer à élaborer un outil d’aide à la décision qui permette la comparaison de différents scénarios de développement minier à l’échelle territoriale, en se basant sur une méthodologie d’analyse de risques. Pour ce faire, on tient compte de la dimension multi-échelle des risques (de l’échelle de la mine à celle du territoire), de la diversité des techniques utilisées par les opérateurs (depuis l’exploitation artisanale jusqu’à l’exploitation industrielle), des différents types de risques engendrés (géotechniques, environnementaux, sociétaux, etc.), ainsi que des points de vue des différentes parties prenantes.
L’exploitation aurifère en Guyane a été choisie comme cas d’étude pour tester la méthodologie développée dans le cadre de cette thèse. La Guyane est particulièrement intéressante car i) l’exploitation aurifère a historiquement façonné le territoire, ii) l’exploitation minière y prend des formes opératoires très différentes, iii) elle représente à la fois une opportunité et une menace pour une zone en déficit d’activité économique mais présentant aussi une biodiversité exceptionnelle, iv) les projets miniers y sont l’objet de vives controverses, dont certaines ont été très médiatisées.
Référence :
Scammacca O., Gunzburger Y., Mehdizadeh R. (2020), Gold mining in French Guiana: types of projects and their different impacts at the territory scale., The Extractive Industries and Society, sous presse.
Mots Clefs : Industrie minérale, Impacts, Risques, Intégration dans le territoire, Scénarios de développement, Aide à la décision
Thèse de doctorat en géosciences d’Ottone Scammacca à l’Université de Lorraine (Laboratoire GeoRessources, financement par le LabEx Ressources 21, direction de thèse : Y. Gunzburger et R. Mehdizadeh.)
Résumé :
L’exploitation minière peut être simultanément la source d'opportunités de développement socio-économique et de dégradations de l’environnement naturel et humain. Ces dernières sont régulièrement à l’origine de la contestation des projets miniers et constituent ainsi à la fois un risque pour le territoire et pour les opérateurs miniers. En considérant que tous ces risques – qu’ils soient positifs ou négatifs – dépassent largement le périmètre des sites miniers, les projets d’exploitation doivent être considérés comme des enjeux de gestion et d'aménagement territorial plutôt que comme des simples objets industriels locaux. Bien qu’à ce jour de nombreuses méthodes permettent d'évaluer les risques des projets miniers, ces outils les abordent souvent projet par projet et/ou se focalisent sur la vulnérabilité du territoire d’installation sans prendre en compte de manière précises les techniques de prospection, d’exploitation, de traitement et de remédiation. Il en résulte une grande difficulté d’arbitrer entre différents scénarios de développement minier, d’autant que le caractère positif ou négatif des impacts, tout comme l’importance relative des cibles potentiellement impactées varient considérablement d’une partie prenante à l’autre.
L'objectif de la thèse de doctorat est de contribuer à élaborer un outil d’aide à la décision qui permette la comparaison de différents scénarios de développement minier à l’échelle territoriale, en se basant sur une méthodologie d’analyse de risques. Pour ce faire, on tient compte de la dimension multi-échelle des risques (de l’échelle de la mine à celle du territoire), de la diversité des techniques utilisées par les opérateurs (depuis l’exploitation artisanale jusqu’à l’exploitation industrielle), des différents types de risques engendrés (géotechniques, environnementaux, sociétaux, etc.), ainsi que des points de vue des différentes parties prenantes.
L’exploitation aurifère en Guyane a été choisie comme cas d’étude pour tester la méthodologie développée dans le cadre de cette thèse. La Guyane est particulièrement intéressante car i) l’exploitation aurifère a historiquement façonné le territoire, ii) l’exploitation minière y prend des formes opératoires très différentes, iii) elle représente à la fois une opportunité et une menace pour une zone en déficit d’activité économique mais présentant aussi une biodiversité exceptionnelle, iv) les projets miniers y sont l’objet de vives controverses, dont certaines ont été très médiatisées.
Référence :
Scammacca O., Gunzburger Y., Mehdizadeh R. (2020), Gold mining in French Guiana: types of projects and their different impacts at the territory scale., The Extractive Industries and Society, sous presse.
Mots Clefs : Industrie minérale, Impacts, Risques, Intégration dans le territoire, Scénarios de développement, Aide à la décision
Jeune pousse lors de la revégétalisation d’un site d’exploitation aurifère alluvionnaire en Guyane
